Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Транскрипција => Тему започео: Психо-Делија у 26. 03. 2012. у 09.14

Наслов: Survivor i Stosur
Поруку послао: Психо-Делија у 26. 03. 2012. у 09.14

А сад мало посипања пепелом:

Ономад сам на једном "племенитом" пројекту инсистирао на транскрипцијама Стосер и Сервајвор за ријалити Survivor и презиме тенисерке Samanthe Stosur. Потпуно сам сметнуо са ума да се ту ради о ненаглашеном самогласнику /ɚ/ који се према Прћићевим табелама преноси према писму. Дакле, /sɚ’vaɪ.vɚ/ i /ˈstoʊsɚ/ би било Сурвајвор и Стосур. ’Ел сам у праву? [cesh]

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: J o e у 26. 03. 2012. у 16.24

За Сурвајвор свакако.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Duja у 26. 03. 2012. у 19.53

…a Stosur bi ipak trebalo da je Stoser.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Психо-Делија у 26. 03. 2012. у 20.27

Цитат

..a Stosur bi ipak trebalo da je Stoser.

Ценим да грешиш. Радисе о ненаглашеном /ɚ/ , а по Прћићевим табелама тај глас се преноси по писму, дакле као "ур". Прћић наводи и примере: Turturro, Arthur, Wilbur. Знатижељан сам: Џо и Дуја, зашто мислите да је Сурвајвор, а да није Стосур, иако се ради о идентичним самогласницима? :-/

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Duja у 26. 03. 2012. у 20.53

Nisam 100% siguran. Mislio sam da se svako šva zapisano kao <ur> prenosi kao <er>, naglašeno ili ne, ali sudeći po tvojim protivprimerima, nije tako.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Шоми у 26. 03. 2012. у 21.23

А ја сам мислио да се свако шва, наглашено или не, преноси према писму, без обзира на положај у речи. Али немам Прћићеве речнике.

Ја мислим, дакле, Сурвајвор и Стосур. Код нпр. Turner мислим да је /ɛ/ или /ɜ/ у ИПА запису, па отуд <е> у транскрипцији: Тернер.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Stoundar у 26. 03. 2012. у 21.25

Ne vjerujem da ti primjeri spadaju u onu zonu sumraka, među (sekundarno?) naglašene samoglasnike u tabeli naglašenih samoglasnika, ali nisam sigurniji od 99%.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Vukvuk у 26. 03. 2012. у 21.52

Šva ne može biti naglašeno.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Duja у 26. 03. 2012. у 21.58

Mislio sam na centralni samoglasnik [ɚ], kao u burn, ali nemam simbol na mobilnom (ovaj sam naslepo iskopirao iz prve poruke).

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: J o e у 26. 03. 2012. у 22.02

Prćić ima neke čudne kriterijume šta je naglašeno. [blb]

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Vukvuk у 26. 03. 2012. у 22.03

Цитат: Duja у 26. 03. 2012. у 21.58

Mislio sam na centralni samoglasnik [ɚ], kao u burn, ali nemam simbol na mobilnom.

Znam koji — ono [ɜ:] —, ali on je obavezno pod akcentom (i da, on se prenosi sa /er/, osim kada je u pismo predstavljen sa <or>, kad se prenosi sa /or/).

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Vukvuk у 26. 03. 2012. у 22.11

Цитат: J o e у 26. 03. 2012. у 22.02

Prćić ima neke čudne kriterijume šta je naglašeno.

Pa znaš li neki primer gde tretira šva kao sekundarno naglašeno? Koliko ja znam englesku fonologiju, šva je po definiciji nenaglašeno.

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Бруни у 26. 03. 2012. у 22.54

Цитат: Шоми у 26. 03. 2012. у 21.23

Али немам Прћићеве речнике.

Имаш (http://www.srpskijezickiatelje.com/pravopis:transkripcija-sa-engleskog-jezika).

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: J o e у 27. 03. 2012. у 07.44

Цитат: vukvuk у 26. 03. 2012. у 22.11

Цитат: J o e у 26. 03. 2012. у 22.02

Prćić ima neke čudne kriterijume šta je naglašeno.

Pa znaš li neki primer gde tretira šva kao sekundarno naglašeno? Koliko ja znam englesku fonologiju, šva je po definiciji nenaglašeno.

Није шва, али има „секундарни нагласак“.
http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=2079.msg21295#msg21295

Наслов: Одг: Survivor i Stosur
Поруку послао: Психо-Делија у 27. 03. 2012. у 08.53

Али, ни survivor ни Stosur немају секундарни нагласак.

Наслов: Одг.: Survivor i Stosur
Поруку послао: Хелије у 27. 07. 2012. у 18.58

http://www.youtube.com/watch?v=l9omPWFqR9Q (http://www.youtube.com/watch?v=l9omPWFqR9Q)
Овдје је коментатор(ка?) назива Стоузер.