Српски језички атеље
Српски језички атеље => Граматика => Синтакса => Тему започео: J o e у 23. 05. 2013. у 09.33
-
У новинама стоји "…одговара на питање о основном пориву за писањем поезије." Пориву за писањем поезије? Tреба ли - пориву за писање поезије?
-
Нормативисти обично у оваквим случајевима препоручују акузатив (за нешто).
У РМС се не помиње рекција уз ову реч. На Корпусу је 30 : 12 за инструментал.
-
Meni je logičniji instrumental. Mislim da se poriv ima isto kao i žal — žal za NEČIM, a ne žal za NEŠTO.
Ima li neko (logično) objašnjenje zašto normativisti preporučuju akuzativ? Meni izgleda totalno nelogično.
-
То је ствар језичког осећаја.
Жал баш и није добар пример. Народна песма и Станковић су ту овековечили акузатив.
-
Heh. Pa Stanković s njegovim južnjačkim dijalektom gde znaju samo za 4 padeža baš i nije neki reper… ;)
Nešto sad razmišljam: ako "žal" i nije dobar primer, da li je ok potreba? Potreba ZA NEČIM, ne ZA NEŠTO.
Модератор: Спојене поруке.
-
Meni su uvek zvučale čudno (borderline negramatično) te konstrukcije volja za moć, žal za mladost i sl. Ja bih uvek rekao volja za moći, žal za mladošću, pa tako i poriv za pisanjem poezije.
-
Nešto sad razmišljam: ako "žal" i nije dobar primer, da li je ok potreba? Potreba ZA NEČIM, ne ZA NEŠTO.
Постоје речи које имају допуну „за + акузатив“ и оне које имају „за + инструментал“. Порив можемо поредити и са једнима и са другима. На крају остаје само језичко осећање, ако већ нема експлицитне норме.