Српски језички атеље

Српски језички атеље => Граматика => Морфологија => Тему започео: abzec001 у 3. 05. 2015. у 18.00

Наслов: Куртоа
Поруку послао: abzec001 у 3. 05. 2015. у 18.00

Голман енхлеског Челзија презива се Куртоа (Courtois), са нагласком на a.
У једном тренутку коментатор рече: Лопта је враћена Куртои.
Заиста, како би, ако ово није тачно, требало да гласи датив од Куртоа?

Наслов: Одг.: Куртоа
Поруку послао: Шоми у 4. 05. 2015. у 16.34

Куртоа-Куртоаа-Куртоау-Куртоаа-Куртоа-Куртоаом-Куртоау, зато што је а наглашено.

Наслов: Одг.: Куртоа
Поруку послао: delboj у 4. 05. 2015. у 16.51

Зар није ово исто као Франсоа? Негдје је писало (Клајн, чини ми се?) да је препоручљивије користити облик Франсоа и у дативу, мада треба избјегавати конструкције гдје би нешто могло бити нејасно, али да може и Франсои. Ипак, ово пишем напамет, не могу свих детаља да се сјетим.

Овако ми нпр. Куртоаом дјелује мало тешко за изговор.

Наслов: Одг.: Куртоа
Поруку послао: Шоми у 4. 05. 2015. у 17.01

Намерно нисам помињао то што је Клајн рекао у РЈН, како мисли да је боље таква имена остављати окамењена у падежима (!).